串流平台的多元化：創作者面臨的選擇

在 2025 年，串流媒體已經成為一種不可忽視的趨勢，其影響力遍及各大創作者平台。然而，隨著 Patreon 和 Substack 這些新面孔的加入，串流媒體的生態系統變得更加多元且挑戰性十足，這讓許多創作者必須重新調整他們的策略。

創作者社群的分裂與挑戰

隨著各大平台投入串流媒體，這不僅擴展了觀眾的選擇，還引發了創作者社群內部文化的分裂。以 Twitch 為首的傳統串流平台，長期以來已經建立了一個忠誠且活躍的使用者群體。相比之下，Patreon 和 Substack 最新推出的串流功能並未獲得所有創作者的即時接納。

例如，知名 Twitch 主播 Lydia Violet 就表示，儘管 Patreon 提供了新的串流功能，她並不打算改用，因為她擔心無法在這些新平台上重現 Twitch 獨特的社群文化。同時，其他創作者如爵士鋼琴家 Glenn Zaleski 則樂於利用 Patreon 平台向他的支持者提供獨特的表演，而很少考慮到 Twitch 這類傳統串流平台。

這一現象表明創作者社群對於平台選擇的態度正日益多元化，根據創作者的不同需求與定位，選擇的平台也可能各不相同。

商業模式的多樣化

創作者在面對多數平台的同時，不得不適應不同的商業模式和收益結構。在 Twitch 上，創作者主要依賴於大量的觀看時長以及訂閱者的打賞來獲取收益；而在 Patreon 和 Substack 等平台，串流功能更像是一種附加服務，旨在增強創作者與專注社群之間的互動。

這些不同的模式不僅挑戰了創作者的適應能力，也挑戰了廣告商和行銷人員，他們需要在不同的平台上找到符合自己品牌調性的合作夥伴。

串流媒體的雙重模式

在串流媒體的大勢下，我們可以看到兩種主要類型的創作者趨勢：一種是專注於日常長時間直播的創作者，他們的粉絲群往往是那些習慣於每天或每週多次觀看直播的觀眾；另一種則是在文章、音樂、影像等多種格式中穿插使用串流媒體的創作者，他們利用這個功能加強粉絲的投入度與互動。

這種雙重模式反映了創作者在新時代下的分化與演化，讓每位創作者根據自身特色與資源來選擇最適合的平台與模式。

未來展望

最後，無論是選擇在 Twitch、Patreon 還是 Substack 上進行創作，創作者們都將面臨愈加激烈但也充滿機會的市場。隨著平台之間的競爭加劇，我們可以預見更多結合了多重功能的新興平台出現。

正如 Streamlabs 的主管 Ashray Urs 所說，對於品牌商來說，未來將會持續在串流媒體和內容創作者上進行投資，只要平台願意不斷革新並提供創作者需求的工具，這個生態系統將會持續繁榮。