坦尚尼亞網路封鎖進入第二天：政治風波中的數位監控

坦尚尼亞在全國範圍內的網路封鎖已進入第二天，主要的網路供應商如 Vodacom、Airtel、Halotel、Tigo 和 TTCL 仍然封鎖對社交媒體平台 X（前稱 Twitter）的存取，這是不到 10 個月內的第二次封鎖。事件起因於一場政治動盪，坦尚尼亞警察部隊的官方 X 帳號被入侵，誤報總統薩米亞·蘇盧胡·哈桑去世的假消息，進一步加劇了這個已經面臨政治不穩的國家的緊張局勢。

根據網路監測組織 NetBlocks 的報告，這次封鎖是透過運輸層安全（TLS）干擾來實施，有效地使得全國用戶無法使用 X。網路干擾觀察開放實驗室（OONI）的技術證據也支持這一觀察。

這次網路封鎖的時間點與一場活動人士的網路抗議活動相吻合，該活動抗議了最近有關謀殺、綁架和失蹤的報導。此前，坦尚尼亞警察部門曾警告反對派政治人物，阻止他們通過在線會議平台 Zoom 動員青年，以便突襲警察局尋找據報被當局綁架的三名青年領袖。

政府採取了迅速且嚴厲的回應。反對派領袖 Tundu Lissu 被指控叛國罪被捕，此前他曾在 2017 年遭遇暗殺未遂。其所在的政黨 Chadema 被禁止參加計劃在十月份舉行的總統選舉。

隨著坦尚尼亞準備於十一月進行地方選舉，外界擔憂這樣拉長的網路中斷將被用作控制信息流通的工具。目前的封鎖突顯出需要建立強大的基礎設施和政策，以保障數位權利並確保信息的無障礙傳遞。

這並非孤立事件。坦尚尼亞過去曾利用網路封鎖來壓制異議，尤其是在選舉期間。2024 年八月，X 的存取權同樣受到限制，隨後 Chadema 的主席 Tundu Lissu 和青年團領導人的被捕。這些行動引起數位權利組織的批評，認為此類封鎖違反了言論自由。

包括坦尚尼亞互聯網治理工作組（IGTWG）在內的公民社會組織譴責這一舉措，認為其是對數位權利和表達自由的重大威脅。IGTWG 強調，像 X 這樣的平台是政治討論和對當局問責的重要工具。電信公司面臨壓力，用戶經歷服務品質下降和線上平台的有限存取。

網路封鎖的影響超出了政治討論和社交媒體的範疇。醫院和銀行報告了重大干擾。在達累斯薩拉姆的 Aga Khan 醫院，患者在接收重要的醫療結果時出現延遲，特別是那些需要外部通訊以驗證健康保險的情況。渣打銀行通知客戶，由於網路中斷，銀行業務運行緩慢。

隨著封鎖的持續，坦尚尼亞人繼續依賴 VPN 來繞過限制，儘管政府努力遏制其使用。持續的數位壓制引起對該國民主原則和表達自由的承諾的擔憂。